当前位置: 主页 > 新闻 >
秒速赛车:瑞典模式-COVID-19造成的死亡人数将比经济衰退导致的死亡人数少得多–教授
2020-10-03
秒速赛车 瑞典模式:COVID-19造成的死亡人数将比经济衰退导致的死亡人数少得多–教授




与欧洲邻国不同,瑞典没有选择严格的COVID锁定:尽管禁止50人以上的所有公共聚会,并且在很大程度上鼓励人们呆在家里,但饭店和酒吧开放,儿童仍在上学。瑞典学者权衡了斯德哥尔摩模式的利弊。

尽管选择了灵活的隔离措施,但在确诊的COVID-19病例和相关死亡方面,瑞典仍远远落后于西班牙,意大利和英国,仅造成23,216人感染和2854人死亡。但是,与此同时,北欧国家的死亡人数大大超过了其邻国丹麦,挪威和芬兰,分别为503、214和246人。瑞典观察家说,斯德哥尔摩的健康策略是否有效将在未来几个月内看到。

经济运行与畜群免疫
隆德大学内科和流行病学教授彼得·尼尔森说:“从长远来看,我认为这将是一个好的策略。”

他指出,瑞典的“灵活限制性战略”使该国得以保持经济发展并避免失业率飙升。

“重要的是要理解,当经济崩溃时,COVID-19的死亡人数将远远少于因社会封锁而造成的死亡人数。为什么?由于失业和随之而来的所有社会问题。糟糕的经济状况会伤害和致死。学者认为。”
此外,尼尔森强调说,该策略的后果之一是畜群免疫力,并补充说第二轮,甚至第三轮COVID-19浪潮将飚速赛车动画片全集成为瑞典和其他国家所采用方法的试金石。

瑞典公共卫生科学系教授Mikael Rostila表示:“瑞典可以比其他国家更早地获得听觉免疫力,这意味着该病毒的传播和死亡人数将减少,因为大多数人口将具有免疫力。”斯德哥尔摩大学。“现在开始重新开放的其他国家可能会遭受第二波病毒的侵袭。因此,它们可能只是推迟了严重的爆发时间。”
瑞典公共卫生局的流行病学家,该国的COVID策略架构师安德斯·特格内尔(Anders Tegnell)反复表达了对牛群免疫的想法。但是,世界卫生组织(WHO)在四月份的声明中警告说,“没有证据表明从COVID-19中恢复过来并具有抗体的人受到保护,不会再次感染。”

瑞典策略的失败:老年人和少数民族
尽管如此,瑞典学者承认该国的死亡人数高于邻国北欧国家。他们指出,更糟糕的是,这种流行病已经进入老年人之家。

彼得·尼尔森说:“我们必须做更多的测试。” “我们必须提供更好的设备。当然,这是受教育的问题。例如,在斯德哥尔摩,有人说,许多老人之家的工作人员只是临时工作。他们来为几个小时,然后回家。像学生这样的年轻人做了一些额外的工作,当然,其中许多人可能没有正规工作人员受过良好的教育。所以,我们的官员也宣布这是一场悲剧,我们希望其他国家可以更好地保护老年人”。
隆德大学(Lund University)基因流行病学教授保罗·弗兰克斯(Paul Franks)指出,养老院中大量的死亡引发了对该策略的许多批评。

他说,另一个问题是瑞典未能保护其脆弱的少数民族不受大流行的影响。

他说:“您知道,大约10%至15%的人口是移民。” “他们中的许多人不会说瑞典语或英语。因此沟通不畅。因此,不幸的是,许多早期死亡者来自移民社区。”
瑞典公共卫生局在4月强调指出,与瑞典人相比,瑞典的大型移民群体遭受COVID-19袭击的风险更高。“在索马里的风险相比,出生在瑞典,人们高于近5倍”承认瑞典国家流行病学安德斯Tegnell 4月14日为引用的EuroObserver。
“我们必须等待,看看它会如何发挥作用”
在四月中旬一组来自瑞典顶级高校和科研院所22名的科学家写在每日新闻了一封公开信,批评公共卫生机构为它的“严重缺陷”的做法,并敦促政府修改策略达到瑞典的COVID死亡人数一千人

彼得·尼尔森(Peter Nilsson)评论说:“当然,他们非常担心死亡,甚至担心更多的死亡。” “但是我们最好的专家预测会有10,000至20,000例死亡。80%或90%将是老年人。只有少数是年轻人。而且其中一些专家没有考虑到我们讨论的内容-第二波浪潮和金融危机那会杀死更多的人”。
保罗·弗兰克斯(Paul Franks)认为,有很多因素表明成功,而有些则表明失败,但这是公平的代价。

他说:“可以说,从表面上看,瑞典的战略没有奏效,因为我们的死亡人数比其他任何国家都要多。” “但是,要保持封锁,直到获得疫苗为止-人们普遍认为这是不现实的。因此,大多数国家都在试图重新开放其社会。瑞典现在不必重新开放其社会。它必须维持它已经在做什么。这是可能的。它可以做到。”

米凯尔·罗斯蒂拉(Mikael Rostila)指出,尽管受到许多国家的批评,世界“现在看来对瑞典的战略更加积极,因为面临着重开社会的巨大压力”。

这位教授说,他驳斥了瑞典模式可以被任何国家采用的想法:“瑞典对国家机构和政客的高度信任,这在许多调查中都已显示出来”。“因此瑞典可以有一个不同的战略,其依据是人们相信公民将遵守政府和公共卫生机构的建议,而无须禁止或禁止法律。”

罗斯蒂拉强调说:“ 瑞典的战略是否最成功还有待观察。”

彼得·尼尔森(Peter Nilsson)同意:“回顾一两年后,我们可以对此进行评估”。“因此,即使开发人员在不同的国家/地区不同,了解这一点也非常重要。因此,当我们处于中间位置时,就无法对其进行完全正确的评估。我们必须拭目以待。”

本文来源:http://www.13368382118.com
本文作者:Subaru